欧洲古堡

当作欧洲最具有特色的建筑物之一，城堡不管是在欧洲文化照旧地舆中，都占有重量极大的比重。而其主导功能从最运行的对敌驻防再到后期成为不同地区间经济文化交流的中心肠带，亦然因期间环境变化而形成的成果。忘我有偶，形成于明清时期的堡寨等建筑物也实在阅历了疏通的经由。天然这两种建筑物的产生地相隔沉，但它们产生的原因、演变的经由以及在现代的存在神态，却都有着诸多相通之处。但受于两地具体环境的不同，咱们注意识这两种建筑物时，也不错从不同的侧要点来进行分析。

一、欧洲城堡与中国堡寨产生之比较

1、欧洲城堡因贵族的自卫而产生

在八、九世纪之后，诺曼东谈主、阿拉伯东谈主和匈牙利东谈主运行对欧洲原土发动盛大的紧要和干戈，在节节溃退之下，欧洲东谈主聘请建筑城堡以封地自守，免得导致自身疆域的沦一火。除开这些外敌，欧洲不同封建贵族之间相互的长年攻伐亦然促成城堡盛大产生的苍劲原因。稀罕是在王权式微，对繁多贵族莫得统辖力和威慑力的时刻，这种相互的攻伐更为平庸。靠近这种内忧外祸的境地，东谈主们对城堡的需求进度天然急速高潮，成立城堡蔚然成风。

值得一提的是，城堡还曾主要当作封建统辖者自由自身统辖的苍劲技能。在《贝叶挂毯》中，详确记叙了在诺曼底公爵威廉击败哈罗德二世后成为英王后，在位二十年间仅在英格兰地区就足足建造了三十六座城堡。通过这一门径，威廉放弃了其时英国所统治的绝大部分地区。十一生纪至十三世纪的时刻，更是欧洲城堡成立之风的郁勃时期，据数据知道，仅在英国脉土就有接近一千座城堡的存在，欧洲东谈主对这种建筑物的疼爱也可见一斑。

（瓮城）军事堡寨的一种

2、匈奴的袭扰形成了中国堡寨的产生

河西走廊当作中国明朝时期国度在西方苍劲的政策地带，其不仅大略在军事上驻防外敌，还能为国度提供盛大的食粮，削弱江南地区的钱粮压力。猜测词，由于河西走廊地处平原明朗地带，实在无险可依，且为当地的的绿洲所在地，因此通常受到贼东谈主的骚扰。明朝聘请赶快筑堡，“堡字于保于土，乃家利己守也”，堡寨坚固高峻，不易被简便的挫折所冲破，在建筑的场地上亦然依据不同地舆位置而用心成立。与此同期，“聚各屯粮刍于内，其小屯量存每日所用食粮，有警即东谈主畜尽入大堡，并力固守”。

3、不同原因下所形成的不同驻防特色

欧洲城堡当作欧洲贵族和封建主在靠近外敌侵略的独一技能，其不仅是自身地位的保险，亦然自身性命财产安全的保险。一朝城堡被攻破，贵族和封建主便会丧失已得的一切，性命也会堪忧。因此，城堡不仅终点高峻坚固，而且自带一整套驻防体系，仅靠从外攻入城堡，可谓是难上加难。同期，由于占地较大，民世东谈主数也较多，一般可当作城市来使用，发展经济才是主邀功能，驻防仅仅战时门径。

中国堡寨则不同，比较于欧洲城堡的重地面位，明朝政府对其的驻防进度远远不够。它经久仅仅政府驻防边域动乱的简便政策点，不仅在成立上颇为简便，在驻防策略上亦然倾向于不同堡寨之间连合以牵制敌东谈主恭候救兵，根底不曾指望堡寨大略消除敌军。即便堡寨被失慎攻破，也仅仅一个小小的政策点的遗失，对举座战局来说无关大局。因此，单从驻防才调这一层面上来说，比较于中国堡寨，欧洲城堡更为苍劲。但从举座的政策层面上来说，中国堡寨则显得更为活泼万般，具有更强的功能性。

二、欧洲城堡与中国堡寨的演变比较

1、欧洲城堡驻防值的擢升

跟着十字军东征，东方的盛大先进本领被带到西方，而这些本领也被西方东谈主用于城堡的更动和调治。如在建筑材料上，由于木制建材不但自身容易腐化，捏久性较差，何况无法搪塞火焰的紧要，土木便渐渐被砖瓦所取代，成为城堡的主要建筑材料。在筹算上，拜占庭工程师将好多元气心灵进入到城堡内通谈的筹算当中，并在其中抛弃了盛大陷坑、吊桥、铁闸门等在干戈时期可施展作用的物品。

在驻防体系上，也愈加完善。城堡不仅建有两谈齐心圆围墙，何况经常有护城河环绕以减缓紧要。而主楼更是不错在外墙被攻破后，成为守方的斗争点，在后期的抵制革命中，它不仅愈加坚固，可容纳的士兵也抵制加多。

当作冷刀兵期间的产品，城堡在靠近刀剑的紧要时天然显得坚不行摧，但在靠近挫折力苍劲的枪炮时，却显得颇为稚子和脆弱，城堡天然不再能承担起驻防的主邀功能。除此除外，跟着东谈主口的加多与经济的发展，东谈主们对和平的诉求越来越浓烈，当作东谈主群主要聚居地的城堡天然不行幸免地受到影响。也因此，城堡的政事、经济与文化功能运行成为主流，军事驻防性则徐徐减淡。

2、中国堡寨的雕零与从新分拨

由于河西远隔华夏，再加上周围都是沙漠的恶劣环境，实在莫得平时寰球忻悦自主假寓于此。而在明朝政府对此地不再进行政策上的支捏后，军东谈主也运行徐徐离开。

古有纪录：“今目击各墩，缺东谈主守瞭……一二鹑衣穷卒，兄弟仓皇，烽柝俱废，以至以东谈主少为虏所拉，反为向导焉”。

堡寨名胜

本就荒无东谈主烟的河西走廊在明朝后期变得愈加稀罕。在这种无民生要乞降政策复古的情况下，堡寨天然被皆备荒凉，原先具有的驻防功能也隐匿，仅当作东谈主群曾留传的凭据而存在。到了清朝，跟着准噶尔汗国在乾隆时期被清军绝对空闲，新疆成为清朝里面贬责的地区。为了自由自身在新疆的统辖和股东当地的经济发展，清朝在政策上饱读吹庶民外侨至新疆地区，并匡助当地外侨修建房屋，“通计二千四百五户，共盖官房四千八百一十间。”

思要完成如斯大的修建量，房屋必定不行能一谈都是从新建起的，最大的可能即是盛大更动了兴修于明朝时期的堡寨，以作民间居住用。在对待其他少数民族上，清朝也聘请的是将一些堡寨分拨给不同部落的东谈主居住。不错说，于明朝时期留传住来的盛大堡寨建筑，在清朝获取了充分的民用。

3、不同演变经由体现的不同脾气

在欧洲城堡的演变经由中，咱们不错明确发现，天然其随期间的变化而渐渐丧失了驻防的功能，但却似乎因此变得愈加高兴。在和平期间，城堡主欺诈城堡来赐与东谈主们场地以进行交易步履，同期得志他们基本的生涯需求，城堡抵制发展，东谈主口也越来越多。而在城堡无法负荷的情况下，东谈主们又聘请在城堡外聚居，久而久之，城堡自身反倒不再那么苍劲。在这依然由中，城堡在建立之初就附带的其他功能渐渐进步驻防，成为主导功能，这在一定进度上也顺应东谈主类举座社会上前发展的脾气。

中国堡寨的演变经由则显得较为简便。在明朝废弃河西地段后，堡寨所领有的独一功能——驻防，便失去了用武之地，这才出现堡寨皆备荒凉，无东谈主问津的地步。而在后期由于清朝为了加强对新疆的统辖而从新运行了对其时堡寨的欺诈，则是对堡寨原有功能的皆备更动。从军用到民用，从政事到经济，都是一种从内到外的巨大摇荡。

天然从演变的成果上看，不管是欧洲城堡照旧中国堡寨临了都成为了寰球的聚居点，并发展起了经济。但从成立的本意来看，欧洲城堡是大体顺应城堡领有者所但愿的发展路线的，而中国堡寨则皆备脱离了当初的成立本意。

天然驻防这一属性经久都连气儿在欧洲城堡和中国堡寨的性命当中，但很明显，中国堡寨对驻防更为敬重，以至于在靠近无处用到驻防的境地时，堡寨便失去了其正本存在的价值，并渐渐隐匿在历史长河之中，为城市所取代。而欧洲城堡自身在早期便当作城市而成立，当期间展现出淘汰的一面时，它又渐渐融入新的城市，成为东谈主民生涯的一部分，并在不同期代推崇出相对应的功能而不息存在。这即是驻防是否为独一功能所引起的不同成果。

攻堡干戈

四、回来

欧洲城堡和中国堡寨之是以大略有着如斯多的相通之处，这与东谈主类与生俱来对安全感的要乞降封建社会的性质是有着密不行分的关系的。而在细节上，两者之间又有着如斯权臣的永别，具体不同环境的种植又在其中施展了巨大的作用。时至如今，欧洲地盘上仍然存在着盛大堡寨，并当作名胜古迹蛊惑着全天下的东谈主前往不雅赏；而河西走廊上，已很难寻觅到堡寨的身影。不同期代呈现出不同需求，堡寨的功能既已完成，隐匿亦然在所不免。

参考贵府：

1、《欧洲中叶纪城堡的功能过火更变》

2、《从堡寨到村堡：明清河西走廊堡寨民居的功能演变》开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口