在金融科技的赛谈上，度小满一度被视为后劲新星，背靠百度的宏大工夫与流量支抓，自2018年落寞运营后赶紧在信贷、支付、管待等多规模开疆辟土 。可是，光鲜的阛阓曝光背后，其发展之路却潜藏诸多隐忧，正濒临增长与信任的双重磨练。

营收更正与盈利真相

度小满旗下中枢放贷主体度小满小贷，2024年交出了一份看似亮眼的收获单：营收22.57亿元，同比增长24.7%；净利润从2023年的2.12亿元暴增至8.59亿元，同比增长306.1%，净财富收益率也从2.49%跃升至11.08% 。但回溯过往，2021 - 2023年，度小满小贷营收从30.18亿元沿路下滑至18.1亿元，净利润从8.87亿元骤降至2.12亿元 。2024年的反弹并非源于业务范围的扩展，而是行业资金价钱走低与自己老本限度。这一年，度小满小贷利息支拨从2023年的3.51亿元降至2.42亿元 ，销售毛利率攀升至45.09%，净利率更是高达38.06%，远超爱马仕等浪费巨头，这种盈利更多是“节流”而非“开源”的效用。

获客战术与阛阓浸透

度小满的获客技能号称“趁火掠取”。满易贷当作花费贷主力居品，展业以来借助度小满APP、百度系一众APP，以及小红书、抖快、微信一又友圈等新兴平台投放告白 ，还通过高铁专列冠名、综艺补助、剧集植入、城市商圈户外大屏泄露等表情全主义触达用户。这种劈头盖脸的宣传虽进步了品牌知名度，扩大了客群隐秘面，限度2024年末，度小满小贷放款余额达2586.13亿元，花费贷余额占比93.24%，但也激勉了阛阓对其过度依赖营销获客的质疑，获客老本的高企是否能因循业务的可抓续增长有待不雅察。

用户职权保护的缺失

在追求利润增长的同期，度小满在用户职权保护方面却时常“翻车”。2024年度小满支付被投诉近2000件，涵盖往来类与管事类问题 。黑猫投诉平台上，对于度小满的维权信息超3万条，暴力催收、乱扣款、印子钱成为投诉焦点。有效户因休闲落后还款，遭受度小满催收对本东谈主及家东谈主的扯后腿、对蹙迫计划东谈主的欺诈 ；明星刘乐妍曾经公开吐槽被度小满误认蹙迫计划东谈主而遭电话扯后腿，干系话题登上微博热搜，阅读量超3000万 。度小满录用数百家外包催收机构追债，其中部分机构行为激进，以致出现自家控股的催收公司参与其中，终了放贷到索债的“闭环”，却疏远了用户基本职权。

内控合规的红灯警示

度小满的内控合规问题也拒接疏远。2024年9月，度小满支付因六项违游记为被央行北京市分行告诫并罚金121万元，总司理被告诫并罚金10万元 。违游记为触及支付管事左券备案、账户实名制审核、为金融企业违纪开户、往来信息上传不法式以及商户措置破绽等，反应出其里面措置体系存在严重颓势，合规意志亟待加强。

度小满在金融科技规模虽占据一定阛阓面位，但在用户职权保护与内控合规方面的短板，正严重侵蚀其阛阓信任根基。在行业监管趋严、用户需求日益多元化的今天，度小满若念念终了可抓续发展，必须在追求利润与保险用户职权之间找到均衡，完善内控机制，以愈加老成、合规、真贵的姿态前行，不然将难以在热烈的阛阓竞争中站稳脚跟 。

出品丨经济形状

撰文丨九裘小妹

剪辑｜邹猫小妹 开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口