开yun体育网

本文来自微信公众号：Z Finance，编译：Alyssa Pang，原文标题：《深度｜a16z结伴东谈主：Agent 接受流量后，撑持大厂数万亿好意思元市值的告白营业模式正在崩坏，Costco的会员信任逻辑才是将来》，头图来自：AI生成

搜索在变，来回在变，归因在变——AI 正在重写电商的底层逻辑。从"东谈主找货"到"智能体替你交融、推选、比价、下单"，花消者与平台之间的关系被透顶改写。往日二十年，互联网营业的三大赈济是：告白、订阅与电商。告白曾是最坚固的支点——非论是 Google 的 AdWords、Meta 的信息流，照旧字节进步的推选算法，骨子齐是围绕"精确投放"伸开的严防力生意。

然则，在 AI 时期，告白的逻辑正在失灵。用户不再需要在内容与商品间被"投喂"，而是径直向智能体发出需求。这意味着传统互联网赖以生计的"告白→点击→购买"闭环可能被割断，AI 需要找到新的变现旅途，而电商——尤其是 AI 参与有考虑的电商——成为新的关节进口。

在这场盘及第，a16z 结伴东谈主 Alex Rampell 与投资东谈主 Justine Moore 直指纰谬：AI 颠覆的不是冲动型花消，而是"说合型购买"。在买电脑、旅行包、自行车这类中高价商品时，AI 能读完上千条测评、汇总视频内容、整合价钱弧线，再在合当令机替你自动下单。它让"花消者说合"透顶自动化，也让"告白触达"变得无处安放。当智能体自己成为最委果的"导购员"，品牌与流量平台之间的那层营销逻辑就失去了抓手。

与此同期，定约营销—像素跟踪—终末点击归因的旧体系也在坍弛。往日咱们不错知谈一笔成交来自哪个渠谈、哪次告白、哪个用户点击，但当 AI 代替东谈主施行购买有考虑时，这种旅途变得无极甚而不可见。归因失效，意味着传统告白模子的崩解——因为告白的前提是"看见因果"，而智能体的行径更接近一个黑箱。将来，流量不再以"曝光"计价，而可能以"成交闭环"计价。

Rampell 建议的另一层判断更具启发性：AI 不会制造需求，它仅仅极致地施行需求。 东谈主类仍然被文化与酬酢驱动去"种草"，但当信得过施行"拔草"的那一步——聘用品牌、计较优惠、使用哪张信用卡返现——AI 将成为最灵巧的中介。这种"施行代理"让告白与电商的界限无极，告白偶然将不再以展示存在，而是径直以来回分红存在。

而在另一端，Costco 式的会员信任模子成为少数不可被算法替代的护城河。当电商被定约返佣与伪善测评浑浊、当"十大推选"沦为 SEO 垃圾，用户再行追求"帮我选而不是骗我买"的信任关系。Rampell 称这种信任是圣洁的，它无法被算法竞价获取，也无法被大模子复刻。

最终，AI 可能成为电商宇宙的"终末一击"——它不制造流量，却能决定成交。当花消者的说合、比价与施行全被自动化时，平台的护城河将不再是告白算法，而是能否连结智能体的来回逻辑。谁掌抓了"说合—比价—施行"的闭环，谁就掌抓了下一代互联网的变现权。

一、AI将改写电商的流量与来回章程

Erik Torenberg：你们俩一直齐在关怀电商界限。Alex，你能说说这个想法是如何来的，又是如何启动的？

Alex Rampell：我很早以前创办过一家叫Trial Pay的公司，其实在互联网普及之前我就启动尝试在网上卖东西了。我其时在念念考几个问题。

第一：Google会发生什么变化？好多东谈主齐很关怀搜索量的变化，是在加多照旧减少？

就我个东谈主来说，我用Google的搜索次数确乎在减少，不外这并不是出于购物场景，而短长购物的其他方面不才降。其次，我创办的Trial Pay是其时全球最大的定约营销平台之一。定约营销的骨子，就是如果你把用户推选往日并促成来回，就能拿到一部分佣金。这其实是互联网上最早的营业模式之一，甚而早于AdWords和AdSense。

据说开头还源自成东谈主内容行业，因为它是最早在互联网上变成的营业模式。它的终了依赖于cookies和像素跟踪：用户拜谒后浏览器会被写入cookie，当订单完成时，证实页上会加载一个掩盖的1x1像素图片读取cookie，从而证实"这个用户是Eric推选来的"。

Trial Pay就是靠这个模式作念大，但问题是：这种机制还能撑持将来的电商生态吗？对好多场景，比如冲动花消来说，它还有兴趣吗？冲动花消在电商中占比很大，而冲动花消自己险些不会依赖AI。你去超市结账时顺遂买了一瓶可乐，这种行径不会是AI推选的完结。

事实上，在结账区买的可乐价钱时时比货架区更高，零卖商恰是欺诈这种热枕瞎想来让你多用钱。这类花消不可能由AI驱动。但另一类情况是高价值商品。东谈主们会花大齐时刻作念作业，而AI不错在作念攻略和比价中阐述弥留作用。但这里的问题是：莫得定约流畅，那电商来回该如何完成？是以我其时在念念考的第少许是：不同类型的购物行径组成了若何的体系？

第二点是：定约营销在AI驱动的营业中是否还有兴趣？

第三点是我个东谈主的行径变化：我咫尺使用ChatGPT的频率，可能是用Google的一千倍，这个变化自己就很挑升念念。

Erik Torenberg：Justine，那你其时为什么对这个话题感意思？是什么让你认为最值得商量？

Justine Moore：对我来说，有几个特别大的花消市场，其中最大的一块可能就是线上购物。不外到咫尺为止，信得过尝试用AI干与这个市场的初创公司还未几。天然正如Alex说的，契机其实很大，因为咫尺有了强劲的大谈话模子和智能体，它们不错匡助花消者作念出比我方更好的购买有考虑，甚而不错径直替花消者下单。按理说，这应该会眩惑更多东谈主把它们打包成面向用户的家具，但咫尺咱们还没看到太多东谈主这样作念。

是以咱们写这篇著作的一部分主义，就是想深切商量：为什么这个体系会如斯复杂？AI能在哪些不同的购物场景中阐述作用？咱们但愿在更大市场的布景下看到哪些变化？也但愿通过这种形势，让正在这个界限探索的东谈主能和咱们共享他们的念念路和作念法。

Alex Rampell：我个东谈主更心爱先"不雅察"，因为不雅察是客不雅的，然后才去"预计"。预计将来是很难的，有一句对于预计的名言我忘了，但中枢就是：预计将来尽头坚苦。但其实如故有好多不错不雅察到的行径模式。比如CamelCamelCamel是宇宙上最棒的网站之一（咱们和它莫得任何利益关系，这不是告白）。它骨子上就像是价钱版的Google News Alerts。

我之前给亚马逊Prime团队作念过一次演讲，他们对这个网站尽头澄澈，因为它可能是亚马逊最大的定约营销来源。用户每天齐会说：如果这个商品降到这个价位，我就会买。它咫尺是这个价钱，请在它降到我想要的价钱时奉告我。而当价钱真实降到主义值时，用户确乎会坐窝购买。这就讲明花消者自己如故在饰演"Agent东谈主"的脚色，但这个Agent尽头低效。

如果能让这个过程闭环——不仅仅奉告价钱变化，而是径直帮用户完成购买——用户是会接受的。因为咱们如故不雅察到这种行径存在，他们仅仅吞吐更便捷的施行形势。这是最简便的"预计将来"顺次：你仅仅在纪录咫尺的情况，然后加上一个天然的蔓延。

Justine Moore：我不雅察到的另一个例子，来自一些病毒式的应用场景。有的很成效，因为AI圆善找到了商品；也有的很搞笑，因为AI十足找不到。比如一些青娥会用ChatGPT上传Lana Del Rey演唱会的像片，或者Taylor Swift的街拍照，然后问："她戴的这个发卡是什么牌子？"或者"她穿的这件毛衣在那里买得到？我想买。"

当AI找对的时候，遵循尽头好。比如它会教导："这件毛衣要5000好意思元，你行为一个来自密苏里的19岁女生可能不会买得起，但这里有一些相似的、价钱更低的替代款不错买。"这种年事段的用户时时是花消行径的早期风向标。是以这其实在暴露，从商品说合到最终购买的过程，将来越来越可能由智能体来完成，尤其是在价钱合适的时候，就像Alex刚才说的那样。

Erik Torenberg：Alex，你能想象一种极点的"动态定制化订价"场景吗？比如咱们在Amazon上看并吞个商品，但它给你夸耀的价钱比我更高，可能是因为我比你更"小器"，或者因为你更有钱。你认为会出现这样的宇宙吗？

Alex Rampell：好多东谈主如故尝试过近似的作念法了。从经济学101的角度来看，这其实是个很灵巧的逻辑：要尽可能榨取"花消者剩余"。花消者剩余对买家成心，但对卖家来说就是亏空。别传达好意思航空在尝试作念这种事情。

其实还有一些"苟简版"的动态订价，比如：如果你用iPhone上网，那你就应该比用安卓手机的东谈主支付更高的价钱，因为iPhone自己更贵，这等于讲明你的需求弹性和一个钱更少的用户十足不同。不外，这样作念大致率会遭受监管问题，更可能的是，会在花消者当中激发极大反感。天然有东谈主尝试过，但频频很难信得过推论下去。

二、电商归因问题：究竟是什么导致了"终末一击"？

Erik Torenberg：如果咱们总结往日的技巧平台调理，就能看到近似的规章。咫尺电商大致占到零卖总和的16%。但如果你20年前问寰球"未回电商会占若干比例"，可能每个东谈主齐会预估得更高。为什么现实没那么高呢？

Alex Rampell：原因在于需求弧线在"即时性"与"非即时性"之间有很大死别。

比如"次日达"如故很酷了，但它恒久比不上"即时购买"的需求强烈。就像我晚上要休眠时发现牙膏没了，这时候我会坐窝去足下的Walgreens买牙膏。Amazon天然很棒，但如果它第二天早上7点才送到，那对我来说没什么用。这里存在一个"及时牙膏需求"的市场弧线。

另一种情况是"闲荡"——我今天败兴，干脆去逛个市集。这是一种体验自己。还有一些是"长周期、三念念尔后行的购买"，甚而是带点"愿望清单"属性的，比如我盯着一块劳力士看了很久，巧合刚拿到奖金，就可能冲动脱手。购物自己就是体验的一部分。

我在一家叫Wise的公司担任董事，他们的家具是跨境汇款。完结发现，"及时到账"的市场需乞降"两天后到账"的需求十足不同。后者的需求量要小得多。Amazon的物流发展亦然近似的故事。电商刚起步时，东西可能要两个星期才送到。今天看需求弧线仍在持续蔓延，是以电商占比培植是合理的。

Justine Moore：你刚才说电商只占16%，这个数字有点低。我并不是质疑数据，而是好多用户行径莫得被统计进去。比如：东谈主们时常在线上作念攻略，然后在线下完成购买。像买大件商品的时候，我可能会在Reddit、Instagram或Apple官网看各式测评，但终末照旧会走进实体店，亲手比较MacBook Pro和MacBook Air的分量互异。

再比如买衣着。在旧金山，好多东谈主会网购一堆衣着，试穿后再退掉一半，因为腹地大型市集并未几。但我故我在俄勒冈州，那边险些没必要这样干，因为开车5–10分钟就能到万般服装店，退换货成本要低得多。但其实好多东谈主齐会先在网上作念攻略，比如去哪家店、要买什么具体商品、要找什么立场。是以天然咫尺大要惟有16%的来回十足发生在线上，但即等于在好多线下购买中，收集也饰演了攻略。

Alex Rampell：这就引出了最辣手的问题：归因。归因险些是整个东谈主的恶梦。比如：我该如何给Justine买MacBook这笔来回分派归因？互联网上最具腐蚀性的营业模式就是所谓的"终末点击归因（last-click attribution）"。它会把100%的功劳齐算在终末一次点击的渠谈上。但现实情况可能是：部分是我在Reddit上看到了一篇帖子受到启发，部分是我在超等碗看到了一条告白，这些身分共同促成了购买。

更合理的作念法应该是"分担归因"，但它并不是十足笃定性的。看似"笃定性"的形势——把终末一次点击的渠谈视为惟一驱启航分——其实是格外的。好多东谈主没搞澄澈关系性与因果性的差别，就掉进了这个陷坑。我最脑怒的营业模式就是这种，比如Honey。

它会在你如故在网页上准备结账的时候跳出来，问你要不要一个优惠码。谁会闭幕呢？点一下，就能打九折。它的操作逻辑是：把你重定向到一个定约流畅页面，给你电脑里写一个cookie，然后再把你送回刚才的页面。这样一来，它就"偷走"了来回归因。

讥嘲的是，好多大型电商的市场东谈主员真实会受骗。他们会说："哦，咱们最好的渠谈是Honey，它增长太快了！"还有更早的RetailMeNot，当年还上市了，估值很高，但骨子上就是"偷取归因"。信得过的原因照旧：归因太难分澄澈了。

将来在AI宇宙里，这只会更复杂。比如Justine在Reddit上说合过，看过超等碗告白，还在ChatGPT上提滋扰题，终末才点了"购买"。如果Apple把整个功劳齐算在ChatGPT身上，说"是它带来了这笔来回"，那就是格外的。它仅仅其中一个要领，而不是惟一驱动。如何拆解和分派归因，将会越来越难。

三、Google、Facebook等团聚型平台才是电商赛谈的赢家

Erik Torenberg：再回到更大的行业样式。到咫尺为止，最大的赢家是团聚型平台，比如Shopify、Amazon，以及少数个别品牌，比如Allbirds、Casper。这些公司很快拿到了很大限制的营收，但没能成长为历久可持续的业务，它们并莫得跟着限制变大而变得更强。为什么？

Alex Rampell：因为如果来回是"一锤子买卖"，你其实莫得信得过坐褥商品。以Casper为例，它并莫得我方坐褥床垫，可能仅仅找中国的OEM厂代工，然后贴上Casper的logo。它们的模式骨子上就是用钱买Google和Facebook的流量。是以信得过的赢家是Google和Facebook，而不是Casper自己。当东谈主们看到Casper成效时，就会说："哇，床垫是个好品类，我也要作念。"于是跑去深圳找工场，贴上我方的logo，然后在价钱上压低Casper。这种情况势必会发生。

搞定这个问题的办法之一是绑定"订阅模式"。比如Dropcam。它是一个电商家具，但同期搭配了订阅做事。天然咫尺市场上有几十亿个录像头齐能作念相似的事，竞争愈加浓烈，但因为Google收购了Dropcam并把它整合进Nest，它依然能在这个品类上赚到不少钱。

比拟之下，Casper就很惨。如果我5年前买了一张Casper床垫，咫尺还在用，它就必须贬抑地去寻找新客户，而不行从老客户那里获取持续收入。与此同期，开头给Casper代工的工场，如今如故把相似的床垫卖给了大要5000家其他品牌。这明显不是一个好的营业模式。

总的来说，如果你仅仅一个大批商品的转售商，问题就很大。好多东谈主会说："Casper有我方的床垫，Allbirds有我方的鞋。"但事实是，他们频频并不信得过坐褥这些商品。

这其实和互联网1.0时期发生的事情一样：长尾的大批商品零卖商缓缓灭亡，因为"地舆位置上风"不再弥留了。往日零卖的驱能源在于，比如Justinestown（俄勒冈的一个方位）惟有这一家商店，你天然会去这里买东西。天然不错开车去别的城镇，但太远了。可在互联网上，你不错随时买到任何商店的东西。是以如果有5000家店齐不我方坐褥鞋子，却齐在卖相似的Nike鞋，那为什么不径直去Nike官网，或者去一家配送更快、做事更好的店？于是长尾零卖商模式缓缓堕落，这就是咱们如故看到的趋势。

但其实，品牌直营的电商体验也没好到哪去。因为险些莫得干与壁垒，莫得壁垒就意味着竞争十分浓烈。抵花消者来说，这是本钱主义带来的平正；但对那些"千千万万中平缓一个卖家"来说，就十足不是好讯息。

Justine Moore：尤其是花消品，比如鞋子（像Allbirds）或化妆品，更是高度依赖"潮水"。床垫也许更像一种实用型商品，但鞋子或化妆品十足就是趋势驱动。而在互联网上，潮水从来不会永久。比如Allbirds也曾火爆一时，但很快寰球又追捧因循款的Adidas，然后本年在TikTok的姐妹会BamaRush视频里，每个女孩脚上穿的齐是On Running的鞋子；而旧年她们穿的照旧日本立场的New Balance。

这对Allbirds来说是个重大问题，因为它没法捕捉整个的潮水。它的SKU可能惟有一个或几个立场。而像Shopify或Amazon这样的平台，不错松开连结任何流行趋势，并把需求分派到对应的SKU上。

这在AI时期会更有挑战，因为AI智能体不错径直指引用户去买东西（如果用户从它那里开启购买历程）。这对单一SKU零卖商来说既可能是契机，也可能是风险。但我的直观是，终末受益的照旧团聚型平台。

Alex Rampell：另外AI很难去"制造需求"。比如，为什么我会知谈On的鞋子很酷？因为我在TikTok上看到了Bama Rush的视频，每个女孩齐有一对。于是"我也应该买一对，我是姐妹会成员，我也要领有它。"这种需求是通过酬酢和文化传播变成的，而AI很难作念到这少许。AI更妥贴处理"我如故知谈我方要买什么"的场景，比如帮我买到那双鞋。这其实和Google的定位很像。

我尽头尊重Google，但它骨子上就是一种"GDP税收"。大齐GDP来自花消支拨，而好多花消举止就是从Google的阿谁小小的搜索框启动的。它通过按点击、按展示或按行动收费，从每一笔花消中抽取一部分。不外，这种"税收"模式将来可能会受到挟制，税收也许会革新到别的方位去。

四、AI将蚕食免费搜索，但Google的营业搜索仍坚不可摧

Erik Torenberg：接下来咱们就来伸开聊聊：哪些东西会从Google那里被夺走？哪些东西会保留住来？还有，不同类型的花消支拨和电商之间的关系。也许先从你启动？

Alex Rampell：Google一直是"典型的高档营业模式"。他们作念出了一个更好的搜索引擎。寰球齐知谈，它始于1998年，其时可能如故是市面上的第47个搜索引擎了，好多东谈主认为"不可能成效"。但它确乎要好太多，因为它的流畅形势不同，骨子上有点像学术说合里的H指数，仅仅应用在网页搜索上。比如你搜索"bagel"，如果整个东谈主齐流畅到并吞个网站，那它的PageRank就会很高，Google就会把它排在前边。

当Google刚出面前，互联网的营业化进程还不高，大多数搜索齐是免费的、非营业化的。那时候我用Google，就认为比Hotbot或其他搜索引擎好得多。其后他们基本上鉴戒了Overture的营业模式，这家公司是Bill Gross在IdeaLab创办的，其后被Yahoo收购。这亦然Yahoo为什么在早期持有Google股份的原因。如果你了解这段历史，就会知谈Google崛起的关节是AdWords。

风趣的是，好多"高档模式"会让用户认为：我不想付费。但在Google的模式里，告白不仅没让体验变差，反而让搜索更好。比如我搜索"网拍子"，如果没东谈主针对这个词作念过SEO优化，那搜索完结可能不睬想。但告白主会出咫尺完结足下，这些告白惟有在用户点击时才夸耀为"关系"。如果没东谈主点，那它就不关系。这让搜索完结在"天然名次+告白"共同作用下更优质。

是以Google从一启动就是premium，而且一直延续到今天。好多时候咱们搜索的内容和购买无关，比如我仅仅想查点贵府，这就是默许的行径：如果我想知谈某件事，就去Google搜索。有时甚而不是径直去Google，而是通过Safari，因为Apple每年从Google那里拿到数百亿好意思元，仅仅因为把流量导往日。

咫尺正在发生的变化是：Google启动丢失一部分免费搜索，但它的premium部分还在。比如"1977年奥斯卡奖得主是谁？"——这是个不可变现的搜索，东谈主们会更倾向径直问ChatGPT。而这如故在发生了。ChatGPT每周活跃用户大要有8亿，这是个重大的数字。寰球在用它查信息，但还没径直在上头购物。咱们知谈OpenAI正在尝试作念电商，但明显还没建起来。

而premium部分，也就是那些信得过能赢利的搜索，依然发生在Google上。咱们能从Google的财报里看出来：收入还在增长，但搜索量履行上不才降。是以Google信得过失去的，并不是营收，而是一些非营业化的"免费搜索"。

偶然他们把一部分流量导向了Gemini，但不太可能。咫尺的情况更像是：东谈主们依然在Google上进行付费搜索，一切照旧；但在免费的部分，寰球转向了AI。

五、伪善推选削弱信任，AI要切入电商必须先搞定真实性

Justine Moore：像整个大谈话模子一样，ChatGPT在家具推选上有一个尽头厄运的问题——"幻觉"。险些整个尝试过的东谈主齐遭受过。

比如你想买一条legging。在Google或Amazon搜索，你能找到名次最高的完结。但你信得过想要的是勾通自身需求（比如你要进行什么类型的徒步、天气如何）得到个性化推选，而不是"全场最好"。好多东谈主，特别是年青女性，会认为：那我去问ChatGPT吧，它能交融我的天然谈话输入，给我推选合适的家具。但完结时常是：它推选的好多家具根底不存在，或者也曾存在但如故下架，甚而价钱信息十足不合。这让好多东谈主用过一两次之后，又回到Google或Amazon。

等ChatGPT把电商问题信得过搞定，将来东谈主们照旧会陆续尝试，因为OpenAI确乎在作念电商集成，主义是让推选更关系、数据更及时。到那时，Google可能会丢掉一部分搜索流量。但我十足欢喜Alex的主张：咫尺还莫得在限制上看到这种行径。

Alex Rampell：不外，放大到整个这个词互联网来说，咫尺最大的艰辛是：收集自己如故"不健康"了。我和John Lilly聊过（他是当年Firefox的CEO），他算是早期互联网的督察者。他的不雅点是：往日互联网是通达的，发祥于DARPANET→ARPANET→Internet，最早主如若说合东谈主员在用，一切齐在公开的收集上，莫得所谓的墙。

而今天，搜索早就被割裂了，不是从ChatGPT才启动的。比如：想要及时搜索，就去Twitter/X；想检察一又友的情况，就去Facebook。这些东西Google搜不到，齐被关在各自的平台里。这是"不健康"的第一个方面。

第二个不健康点是营业化。营业化自己没错，我也心爱本钱主义。但今天好多内容被营业浑浊。比如你搜"最好跑鞋"，1995年的时候可能有东谈主写博客共享造就，他们我方搭做事器，仅仅出于意思。其后出现了定约营销，蓝本是个变现形势，但冉冉浑浊了通达互联网。于是到处齐是"十大推选"，其实就是"十大定约返佣"，著作是外包写的，然后猖獗作念SEO来赢利。

比拟之下，传统的花消者阐发（Consumer Reports）模式就十足不同。他们闭幕告白，十足靠订阅收费，是以用户能信得过信任评测完结。比如他们会写：这台搅动机很危境，会切笔直，别买；而那台品性可靠，值得推选。

这种模式在今天险些灭亡了。Craigslist的兴起险些杀死了传统媒体。往日报纸赢利主要靠两块：告白和腹地分类信息。Craigslist把后者径直掐断了，是以报纸衰退。往日报纸偶尔还会作念一些"公益式"的测评，比如对比各式搅动机，确保不会推选危境家具。这些东西如今险些齐不复存在。

是以，咫尺的问题是：通达互联网的占比越来越小，大齐内容被挡在墙外，而剩下通达的那部分，又被垃圾信息消灭。于是咱们常说：你无法把带货软文当成真实测评。这就是难点。即使AI不再"幻觉"，即使总结功能很强，但如果基础内容自己就是垃圾，完结也不会好。SEO优化的垃圾文为了赚定约佣金充斥收集，而总结这些垃圾并不行让它变成有价值的信息。那么，问题来了：该如何"去垃圾化"（decrapify）呢？这其实尽头坚苦。

Justine Moore：教训说，咫尺最拦截易被垃圾内容浑浊的渠谈是视频。原因是：跟着传统媒体的衰退，咫尺好多创作家会我方去测评，比如测试10双跑鞋，然后在视频里明确讲明是不是品牌扶助。更优秀的创作家则十足不接扶助，只靠YouTube或Google的告白分红赢利。是以，当我想看"某东谈主对五款不同吹风机的真实体验"，尤其是针对某种发质时，我会去看莫得扶助的视频。这类视频时时浏览量很高，因为好多东谈主有近似的问题。

但问题是，Google并莫得很好地欺诈这些内容。因为视频不便捷"扫读"，他们也没自动把整个视频转录成文本，是以这些信息不会出咫尺传统搜索完结里。咫尺确乎有一些公司启动尝试把优质视频转成文本，让LLM去分析并给出推选，但咫尺还没信得过干与Google的主流搜索体系。

Erik Torenberg：比如《纽约·时报》收购的Wirecutter就是一个例子。

Alex Rampell：但这里也有问题：Wirecutter的内容险些齐带有定约流畅。是不是有点奇怪？是不是意味着推选自己有偏差？我对这种模式其实很怀疑。比拟之下，Consumer Reports那种年代的评测更委果，天然他们也可能有主不雅偏见，比如某个剪辑就是脑怒某家公司，但至少原则上是独处的。

你可能会想，咫尺有了算法和各式技巧技巧，如果能得到信得过客不雅的反映，那应该会很棒吧。Amazon自己就是一个重大的搜索引擎，但缺憾的是，这个平台也被浑浊得不行了。比如说，好多卖家会去AliExpress批发400个小玩意儿，每个2好意思元，六周送到。然后贴上我方的logo，在Amazon上卖25好意思元。这又回到咱们之前讲的延迟问题：有若干东谈主安闲等6周收成？有若干东谈主只想"未来就到货"？Amazon骨子上就是欺诈了这种时效差进行套利。

但一朝你在Amazon上搜索，尤其是花消电子类家具，完结简直一派紊乱。我也曾想买滑雪用的加热袜，搜索后发现果然有9000多个看起来不同的品牌，履行上险些齐来自并吞个OEM工场。更糟的是，他们会滥用伪善批驳。

比如一个卖家先卖石头，攒了满分好评，然后把SKU从"石头"改成"加热袜"，陆续用这些五星评价来卖新家具。Amazon十足知谈这种行径，却没能源去搞定，因为他们只想卖更多东西。说真话，如果你安闲等，径直去AliExpress买比Amazon还合算。但举座上Amazon如故成了一派垃圾海。

比拟之下，我最心爱的营业模式是Costco。Costco是宇宙上最好的公司。它闭幕卖劣质品，也闭幕收取高毛利。为什么他们会遗弃高毛利？这在营业逻辑上听起来很奇怪，对吧？谜底是：因为这会毁伤会员轨制的价值。Costco的利润主要不是靠商品，而是靠会员费。他们大要收100好意思元年费，全球有额外5000万会员。看财报就能发现，他们的净利润险些就是会员数×会员费，其他部分基本持平。

是以，如果一件衣着毛利率额外50%，Costco会说：太高了，砍掉。因为这样会镌汰会员的信任度。他们甚而宝石把热狗保持在1.50好意思元，还自建鸡肉农场来舍弃烤鸡的成本。

他们的自有品牌Kirkland也很强：Kirkland葡萄酒、啤酒、衬衫品性齐很高。甚而因为作念了一款比Lululemon还好的剖析裤被告上法庭。这就是Costco的私有之处：它像Consumer Reports一样严选商品，但同期限制重大、用户十分信任。

Justine Moore：用户真实很信任Costco。就拿我妈来说，她一直是Costco的会员。咫尺连配眼镜、订机票齐要用Costco，因为她礼服Costco的价钱和质地最好。而事实解说，她大多数时候是对的。

Alex Rampell：这种"会员信任"险些是圣洁不可扰乱的。他们十足不错靠放宽圭表赚更多钱，但他们闭幕这样作念。这和Amazon的逻辑变成夸耀对比。

Jeff Bezos曾说过：营业有两种模式：

第一，赚到能赚得最多的钱——典型是Apple，比如一部iPhone卖1600好意思元，能不行卖到1700？他们追求极高毛利。

第二，赚到能赚得最少的钱——典型是Amazon，他们提供一大堆商品，不管横暴，交给花消者我方筛选，靠限制赢利。

Costco则是第三种，尽头私有：它通过几十年的信任积聚，作念到"你只须信赖我"。就像Justine姆妈说的：只须Costco在卖，那就一定是好的。这模式很难被复制，也很难被AI坑害。因为它的中枢不是流量，也不是推选算法，而是历久的品牌信任。

如果你是Costco的CEO，你会欺诈这种信任去拓展其他业务吗？这会危及整个这个词企业的根基。不外，他们确乎还有好多不错拓展的空间。咱们的一位结伴东谈主曾与Costco董事会会面，向他们提议发展金融做事。因为整个银行齐在试图从客户身上赚取更多钱，比如提高贷款利率或镌汰入款利息。而Costco不错提供最低廉的贷款，因为他们并不考虑从中盈利，而是通过会员费获利。因此，他们确乎有很大后劲不错蔓延这项业务。

六、圭表化商品来回将被AI全面自动化，非标商品仍依赖东谈主工体验

Erik Torenberg：Justine，那咱们来聊聊AI会如何变嫌电商吧？你之前提到过几种不同的购买类型。

Justine Moore：咱们大致把购买行径分红一个范围：一端是冲动花消，就像超市货架上的可乐，或者咫尺好多东谈主是在TikTokShop上刷到一个视频，认为那件T恤挺酷就径直买了；另一端是要紧花消，比如买屋子、订婚典阵势或买车，这些齐要花掉收入中的大笔钱，是一次性或少数几次的花消，东谈主们会作念好多说合。

这两头齐是AI拦截易十足颠覆的。冲动花消没什么前置说合，你看到的那一刻就决定买下。将来算法确乎会越来越精确，比如推送一件印着你家狗名字的T恤，你就比其他衣着更容易下单。但这不算是咱们盘考的"生成式AI"场景。至于要紧花消，你可能会先用ChatGPT、Gemini或其他AI器用作念说合，但最终因为金额太大，照旧会想要实地体验：躬行去看、去摸、和各人濒临面聊，才会作念决定。

是以信得过可能被AI颠覆的，是中间那一大类商品。比如：我常用的旅行包坏了，我想买一个新的，要能放札记本电脑、洪水瓶，还能塞进行李舱上方。我方作念攻略很花时刻，但如果有一个AI助手能帮我看完TikTok视频、读完Reddit帖子、汇总真实用户反映，再给我推选，那就尽头有价值。也许我还会点进去望望不同选项，但如果购物历程能和AI无缝衔尾，我很可能径直通过它下单。

另一种情况是你如故知谈我方要买什么，比如固定买某个牌子的洗衣液。AI助手就不错帮你作念价钱优化：每天扫描全网价钱，如果某个网站短暂比等闲低廉30%，而且能在合理时刻投递，它就径直帮你买多一箱备用。

再往上，是价值更高但还没到"要紧花消"的商品，比如自行车、沙发、札记本电脑。这类东西你会用好多年，必须确保它合适又不会很快淘汰。咫尺东谈主们频频会深挖Reddit的"Buy It for Life"论坛，或者径直信任苹果这样的品牌，安闲为可靠性付溢价。

将来，我能想象有一个深度交融你的AI助手，你甚而能和它打电话，动态修起它的问题，然后它笔据你的需求去作念说合，终末帮你作念出最优有考虑。

Alex Rampell：还有另一种角度，就是你买的东西有莫得UPC。UPC就是条形码，相等于竹素的ISBN。如果有UPC，你就不错径直跑一个"帮我找最廉价"的算法。往日在莫得AI的情况下，东谈主们我方也能作念这个，终末频频会跳到Amazon。但如果莫得UPC，比如Wayfair为什么能树立、何况卖得动？因为他们卖的好多是莫得惟一编码的商品，像吧台椅。你只会说"我要一把吧台椅"，但市面上莫得UPC来惟一标记。是以Wayfair就能提供不同尺寸、不同立场的聘用。

是以，当年除了亚马逊，其他险些整个玩家齐被淘汰了，而亚马逊存活并作念大了。天然我有点简化了。如果一个商品有UPC码，那么AI会让"最廉价算法"指数级培植。往日，部分东谈主更敬重时刻，部分东谈主更敬重财富。如果我更敬重财富，我就会我方当"算法"：找最好的优惠券、最优的返现网站。这类返现网站在互联网上好多，妥贴钱比时刻更弥留的东谈主。将来AI会替花消者全自动完成这一切，但前提是你笃定了SKU或UPC。

如果莫得UPC，那又是另一趟事了。像自行车，你可能不知谈买哪一款，但一朝笃定是某款专科车，它有UPC，就不错丢给AI，它帮你挑选最优价钱、运脚、条件。这在咫尺是手动完成的，将来会自动化。

Erik Torenberg：勾通来看，往日十年险些莫得太多全新的大赢家，收益大多被"团聚平台"拿走。为什么咱们认为将来十年会有新契机，能出生新的、可持续的巨头公司？

Alex Rampell：比如ChatGPT就是一个新玩家，天然不是亚马逊、Shopify，但它肯定会在电商界限饰演脚色。问题是会不会出现一些细分赛谈的专门化公司？

会的。像CamelCamelCamel这种独处网站，没拿过风险投资，可能如故尽头盈利。还有返现网站，比如好意思国的Ebates（后被乐天收购），英国的Quidco。它们的逻辑就是"你更敬重省钱而不是省时刻"。将来这类购物Agent会更主流，尤其是在不触及复杂说合的要领上，但限制可能会尽头大。

回到归因问题，大部分公司搞不清告白归因，但将来AI将成为21世纪的"终末一击"——最终促成购买的关节一步。可能不是ChatGPT这种通用型AI，而是垂直型购物Agent：你把整个信用卡信断交给它，它帮你挑选哪张卡返现最高，还整合返现、优惠券、返佣，终末替你下单。

这对商家未必是功德，但其实并不难想象。仅仅以前这些做事算小众，只眩惑那些更懂技巧、又安闲花时刻省钱的东谈主。比如我妈，她退休了，肯定安闲花时刻省钱，但器用太复杂她就不会用。如果AI让这件事变得极其简便，那险些是个"能力测试"：你想多用钱照旧少用钱？天然寰球齐想少花，但如果要操作18步、下载一堆插件，大部分东谈主就遗弃了。

是以这个契机很可能留给创业公司，而不是亚马逊。因为亚马逊但愿你在它站内购物。其实亚马逊我方也有隐忧：它很大一块收入来自告白，用户点告白离开站点，亚马逊是100%毛利，比什物销售还合算。但一朝AI成为中介，亚马逊就失去了展示层的舍弃权。

"钱比时刻弥留"这个逻辑蔓延到民众市场，一定是一个很有后劲的标的。

Justine Moore：这里不错分为两方面：

第一，花消者侧，比如买自行车，将来可能有专门的模子，经过大齐"各人–用户"的对话微调，能问对问题，给出比ChatGPT更好的购买建议。

第二，商家侧，如果将来有大齐AI Agent在浏览网站、代替花消者作念有考虑并径直下单，网站要如何纠正？若何让页面更容易被Agent交融和抓取？金融支付基础设施也要变化，让AI能代表用户刷信用卡。这一整套商家端的基础设施，齐会有重大变化。这部分影响会和花消者侧一样大。

Erik Torenberg：这是个很好的收尾点。Alex、Justine开yun体育网，尽头感谢你们的精彩对话。